Læselisten til højre er bare mit personlige lille post-bibliotek; altså det jeg har læst. Det er således ikke ment som en rettesnor eller en vejledning. Men derfor kan man jo stadigvæk komme til at blive nysgerrig over nogle af titlerne. Måske videreudvikler jeg konceptet og opretter en "Demher bør du læse!"-liste. Alle bør dog altid give videre hvis de har læst noget de syntes var rigtigt godt samt hvorfor det var så godt. Det er faktisk din borgerpligt at gøre det for demokratiet, dannelsen og dydigheden - eller noget.
PS: Læselisten er ikke helt komplet og bliver det aldrig. Desuden har jeg ikke helt besluttet om alle novellesamlingerne skal med eller hvordan jeg gør med dem og så har jeg forbrudt mig imod kære Mr. King og skrevet noget Bachman under Kings navn.
3 kommentarer:
Hmmm...Okay så, kan godt lide din liste, virkeligt. Nogle rigtige guldkorn imellem dér, vil lige kort tilføje et par af dem du har!
Stephen King - du må ikke nøjes med kun at læse "Det Mørke Tårn 1,2,3" - den serie skal eddermaneme læses igennem og ud i ét rap!
Desuden synes jeg at man, hvis man skal stifte bekendtskab med SK, skal forsøge at hoppe lidt i hans typer af historier, der af mange skæres over én kam. I mine øjne er der par must's:
-Liget i Skoven & Åndedrætsmetoden
-Begærets Butik
-Atlantis
-Talismanen & Det Sorte Hus (også fuld af referencer til hans øvrige forfatterskab)
Der er sgu flere, manden har for pokker spyttet bestseller ud på samlebånd og langt de fleste er efter min mening helt forrygende.
Hans bog "Om at skrive" er også pisse god.
Så er der Dean Koontz, her synes jeg man SKAL stifte bekendtskab med et par af hans lidt aparte helte, først i bøgerne:
-Grib Natten
-Frugt Intet
Og så med de skide sjove bøger om Thomas Odd:
-Odd Thomas
-Odd For Evigt
-Broder Odd
Plus han ikke afsluttede serie "Frankenstein"
.....
Hmmm...
Philip Kerr - her synes jeg jo at man bare MÅ læse hele Berlin-Noir serien, med den hårdtdrikkende og hårdt-slående Bernhard Gunther - det er sateme detektiv-krimi lige efter bogen, he he.
Så er hans Essau også en god bog - lidt over i Koontz og Kings univers måske...
Bret Easton Ellis - super, men jeg vil sgu også tilføje Glamorama til listen - langt henad vjeen lige så god og foruroligende som American Psycho...Og når man er igang så snup sgu da også de tidlige ting som "Under Nul" og "Uskrevne Regler" =:)
Nå, stopper her for nu, synes sgu du har mange rigtigt gode med på listen - jeg har bare svært ved at begrænse mig og synes det er skide synd hvis nogen giver en forfatter én chance, men ramte helt forkert med den ene bog, når enhver anden af den samme forfatter havde ramt lige i bulls eye...
Christian Mørk også ja, har lige fået Darling Jim, efter at have læst hmmm..."De Ti Herskere" - også godt skruet sammen...
Kender ikke Kongens Fald på din liste, men kender Johannes V og overvejer om dén skal være den næste på listen...
Er i denne uge igang med en Michael Chrichton, god gedigen underholdning, som jeg, indrømmet, tit og ofte sværger til. Underholdningen, ikke MC.
Nå' nemmere at snakke om.
King: Rygtet gik, at Stephen King ikke ville skrive den helt færdig før sin død eller noget i den dur og derfor gav jeg op på trods af at jeg virkelig holdt af Roland og hans følge. Måske skulle jeg lige opdateres omkring seriens slutning - er den skrevet eller ej? Hvis den er, så kan det jo være at det kunne gå hen og blive et projekt her til efteråret. Jeg har faktisk Begærets Butik og Om At Skrive liggende et sted og begyndte på dem som lidt for ung tror jeg. Med hensyn til de andre, så ved jeg sørme ikke... Måske? Han har jo netop i bogstaveligste forstand spyttet bøger ud. Sindssygt at nogen kan.
Koontz: Har ofte, ofte, ofte stået med Odd Thom i hænderne og har ikke orket. Ved ikke; måske var det forsiden, måske var det bagsideteksten, noget var det i hvert fald som fik mig til at stille dem tilbage igen.
Kerr: Har fået anbefalet Berlin-triologien af en ven på 60, som jeg faktisk har delt læseoplevelser med, men jeg tror sq mere han læser hvad som helst frem for at udvælge helt præcist og det skal jeg måske lige overveje igen.
Du har selv frarådt Glamorama engang for lææænge siden. TSK TSK!
Jeg kan igen KUN anbefale at man læser Kongens Fald hvis man er lidt frisk på noget ældre litt. med aa og en noget anden dramaturgi end den moderne.
Stephen King lovede at han nok skulle få skrevet Det Mørke Tårn færdig og det gjorde han allerede i 2003, tror jeg, med syvende og sidste bind der bare hed "Det Mørke Tårn"...Han annoncerede på et tidspunkt efter sin ulykke at han var brændt tør for lysten til at skrive romaner og ville hellige sig film og serier i stedet - men har har sgu fortsat med bøgerne alligevel!
Og ja, han har spyttet bøger ud, og så er det jo bare om man kan lide hans formel, jeg kan.
Kerr: jeg synes jo at Berlin Noir trilogien (som ikke er en trilogi mere - JUHUUU!) er mega perfekt i krimi-genren, hårdkogt detektiv, for pokker det er godt. Ikke noget med at sortere dér, de skal da bare nydes.
Og Koontz's Odd Thomas bøgerne ER altså bare gode i genren som SK også tit drejer rundt om - drengen/den unge mand der skal løse problemerne. Og så er der humor i.
Jeg kan ikke huske at ha' frarådt Glamorama - den er på sine steder om muligt endnu mere kryptisk/indviklet/forvirret end American Psycho og som sådan et studie værd i dét, men også med en udemærket historie gemt i alle forviklingerne?
Jeg snupper Kongens fald på et tidspunkt i den her måned, når jeg er færdig med mine andre der allerede ligger i stakken derhjemme.
Skal ha' afsluttet Mailers "Slottet i Skoven" - som jeg faktisk synes er god, men bliver en anelse tung hen imod slutningen...
Jeg tror måske du er en anelse for troløs for min smag og for opsat på at hoppe fra forfatter til forfatter, bare for at hoppe.
Når jeg finder en forfatter jeg kan lide, så tager jeg hele hans/hendes bibliotek fra en ende af og snupper rub og stub.
Og er glad hver gang jeg så finder en ny forfatter jeg synes kan sit kram...
Send en kommentar